Hemos observado que está utilizando un navegador no compatible. Es posible que el sitio Web de TripAdvisor no se visualice correctamente.Los siguientes navegadores son compatibles con nuestro sitio:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Toledo, Castilla-La...
2 publicaciones
1 opinión
Guardar tema
San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Hola a todos: En primer lugar, gracias a todos por mantener este foro, es muy muy util. Y en segundo lugar, querria que me ayudaseis a tomar una decision. Vamos a California 6 o 7 noches. La duda es si pasar todos los dias en San francisco, con visita a Sta. Cruz; O bien, estar 3 días en San Francisco, 2 en Los Angeles, y 1 por el camino (Sta. Barbara)....

¿creeis que es suficiente la segunda opción? O mejor quedarse solo en Noth California...

Plan A

PLan B

Mil gracias!

Buenos Aires
Colaborador de nivel
837 publicaciones
75 opiniones
Guardar respuesta
1. Re: San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Hola Ikopul,

Es muy difícil opinar siquiera sin conocer un poco cuáles son tus intereses, en qué época del año vas a viajar y si esos días en California son parte de un viaje mayor (y, en ese caso, desde dónde llegarías a SF y hacia dónde irías luego).

En lo personal, considero SF y alrededores mucho más interesante que LA, y si uno no va en temporada invernal y lluviosa, el plan A incluyendo un loop de dos noches visitando Yosemite National Park y un paseo por la ruta costera escénica 1 podrían completar un muy lindo viaje, sin llegarte más al sur que San Luis Obispo.

Buen viaje!

Toledo, Castilla-La...
2 publicaciones
1 opinión
Guardar respuesta
2. Re: San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Gracias por contestar:

El viaje lo estamos planeando para el mes de abril. Queremos reservarlo casi ya porque los precios ahora son muy buenos. No forma parte de ningun viaje mayor, volamos desde España y volvemos en un semana. Es la primera vez en California. Queremos conocer bien San Francisco y alrededores, como Santa Cruz. Nos atrae la cultura Californiana de la costa, porque somos surfistas, aunque este viaje va a ser turistico. POr eso pensabamos hacer la carretera de la costa desde San Francisco hasta LA. Pero si no nos va a dar tiempo para disfrutar ningun sitio, entre la carretera, el coche, buscar los hoteles, etc, igual preferimos quedarnos con el plan A. Queremos pasear, hacer fotos, comer, hablar con la gente, comprar algo, ver los sitios miticos, etc, vamos, disfrutar de USA.

Para que os hagais una idea, a Nueva York hemos ido dos veces (una semana cada una) porque con una semana se nos quedaba corto. Y nos gusta disfrutar las ciudades. Pero ¿como ir a California y no ver LA, o Malibu, Sta. Barbara?

Es dificil decidir...

Buenos Aires
Colaborador de nivel
837 publicaciones
75 opiniones
Guardar respuesta
3. Re: San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Entiendo el dilema... Para mí, SF es culturalmente más interesante y variada que LA.

No sé dónde hay movida cultural surfer, así que en eso no puedo ayudar.

Santa Bárbara es un sitio muy pintoresco estilo colonial español que vale la pena visitar. Para sitios míticos, el Hearst Castle al norte de San Luis Obispo es increíble (imperdible para quienes hayan visto y disfrutado de El Ciudadano, el film de Orson Welles).

He escuchado cosas maravillosas sobre el área de Carmel, Big Sur, Monterrey, pero lamentablemente, y por las mismas constricciones de tiempo a las que Uds. se enfrentan, me han quedado pendientes para una futura visita. Algún día...

Saludos!

Capital federal...
Colaborador de nivel
9 publicaciones
4 opiniones
Guardar respuesta
4. Re: San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

Recien llegada de hacer ese recorrido puedo contarte que llegamos a LA y estuvimos 4 noches en Santa Monica, si la idea es conocer con 2 noches alcanza aunque no me pesaron los 4 dias, de ahi fuimos a LV a conocer, no es lo que mas nos interesaba pero como lo recomendaban hacia alli partimos, ya está nos gustó, pero no volvería. Volvimos hacia la costa y nos alojamos 2 noches en Santa Barbara, me encantó , y comenzamos a subir hacia SF, entramos a conocer Carmel y continuamos para pasar 4 noches en SF. Fue suficiente en todos los lugares, por que recorres mucho Km y necesitás descansar.

Si hoy tengo que hacer nuevamente el viaje, lo haría al revés comenzaría por SF e iría bajando , el motivo es que SF como toda ciudad grande hay que moverse para conocer, el clima es más frío . En cambio la zona de Santa Barbara y Santa Monica te permite recuperarte para volver más descansado, recorres, haces compras , playas etc. y los días son más cálidos.

Saludos

Laura

5. Re: San Francisco vs Los Angeles (solo 7 noches)

-:- Mensaje del personal de TripAdvisor -:-

No es posible responder a este tema ya que ha sido cerrado por inactividad. Te invitamos a que envies un mensaje a un tema abierto o empieces un tema nuevo.

Para ver las directrices de publicación en los foros de TripAdvisor, por favor vaya al enlace siguiente: http://www.tripadvisor.es/pages/forums_posting_guidelines.html

Las publicaciones que no siguen nuestras directrices son eliminadas, y nos reservamos el derecho a hacerlo cuando lo consideremos oportuno.

Eliminada el: 14 abril 2016, 12:17
Obtén respuestas para tus preguntas sobre Los Ángeles